لدى الإيرانيين سلم للنزول عن الشجرة – والسؤال هو ما إذا كانوا سيستخدمونه

تعكس ردود الفعل الأولى في إيران على هجوم سلاح الجو الليلة محاولة واضحة للتقليل من خطورته. وذكرت وكالة أنباء “تسنيم” المحسوبة على لحرس الثوري، صباح اليوم (السبت)، أن عمليات إسرائيل في ثلاث مناطق (طهران وخوزستان وايلام) “كانت ضعيفة”، رغم أنها نقلت عن مصادر وصفتها بأنها ” مطلعة “.قولها بأن إيران تحتفظ بحق الرد على أي هجوم.
ومن جانبه ذكر التلفزيون الإيراني أن الهجوم لم يسبب سوى أضرار محدودة وأن ادعاءات إسرائيل بشأن مهاجمة 20 هدفًا بـ 100 طائرة كاذبة وغير واقعية. واعترفت قيادة الدفاع الجوي الإيراني بأن إسرائيل هاجمت مراكز عسكرية، لكنها أكدت أنها تمكنت من اعتراض الصواريخ التي تم إطلاقها ولم تحدث سوى أضرار محدودة في بعض الأماكن . إلى ذلك، نشرت وسائل الإعلام الإيرانية صباح اليوم مقاطع فيديو من عدة مدن في إيران للتأكيد على عدم وجود أي ضرر على روتين الحياة في البلاد، بما في ذلك المدارس التي تعمل كالمعتاد.

في هذه المرحلة، يبدو أن ردود الفعل هذه تهدف على الأقل إلى توفير سبيل للقيادة الإيرانية للنزول عن شجرة التهديدات، التي تسلقتها في الأسابيع التي مرت على الهجوم الصاروخي الباليستي في الأول من تشرين الأول/أكتوبر الماضي، والذي شهدته وحذر مسؤولون إيرانيون كبار مرارا وتكرارا من أن أي هجوم إسرائيلي سيؤدي إلى رد فعل. والسؤال الذي لا يزال قائما هو ما إذا كان الزعيم الإيراني علي خامنئي سيستخدم بالفعل النطاق الممنوح له لاحتواء الهجوم الأكثر أهمية على الأراضي الإيرانية منذ الحرب الإيرانية العراقية في الثمانينيات. ويبدو أن القيادة الإيرانية نفسها تدرك هذا الصباح أن الهجوم الإسرائيلي، مهما كان كبيرا، لا يهدف فقط إلى الرد على الهجوم الإيراني، بل أيضا إلى السماح للقيادة في طهران بإنهاء جولة الضربات الحالية . ولم تلحق إسرائيل الضرر بالبنية التحتية الوطنية أو المنشآت النووية، ويبدو أنها نقلت رسائل إلى إيران في محاولة لمنع تصعيد أوسع نطاقا.

المعضلة الإيرانية

إن المعضلة التي تواجه القيادة الإيرانية الآن هي من اهم المعضلات التي واجهتها في السنوات الأخيرة. فمن ناحية، هي ملزمة بالرد على الهجوم الإسرائيلي من أجل الحفاظ، على الأقل إلى حد ما، على الردع في مواجهة إسرائيل. إذا لم ترد، فسيكون هناك كثيرون في إيران وخارجها ممن سيرون في ذلك مظهراً آخر للفجوة الكبيرة بين الالتزام الإيراني بالرد على تصرفات إسرائيل وبين تنفيذها الفعلي.
ومن ناحية أخرى، فإن رد إيران على الهجوم الإسرائيلي يمكن أن يضعها أمام تهديدات أكثر أهمية، بما في ذلك خطر الانجرار إلى مواجهة عسكرية طويلة ، ليس فقط مع إسرائيل، بل أيضاً مع الولايات المتحدة . مثل هذا الصراع، الذي قد يشمل أيضًا هجومًا على البنى التحتية الوطنية الحيوية في إيران، قد يلحق ضررًا كبيرًا بقدراتها العسكرية واقتصادها وربما يقوض استقرار النظام بمرور الوقت.
عند مفترق الطرق هذا، يتعين على الزعيم الإيراني أن يختار بين بديلين صعبين: الرد على الهجوم الإسرائيلي مع تحمل مخاطر إضافية كبيرة أو “شرب كأس السم”، كما فعل الزعيم الإيراني الخميني عندما وافق على وقف إطلاق النار مع العراق عام 1988، وتجنب الرد حتى على حساب المزيد من تآكل الردع الإيراني. وحتى لو قرر خامنئي احتواء الهجوم الإسرائيلي، فإن ذلك لن يقدم إجابة للتحديات الأمنية التي تواجه القيادة الإيرانية حاليا.
تتطلب التطورات الإقليمية الأخيرة من إيران إعادة تقييم مفهومها الأمني ​​الذي يستند إلى ثلاثة عناصر رئيسية: الاعتماد على المنظمات “الوكيلة”؛ القدرات العسكرية الاستراتيجية، وبشكل خاص الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار والبرنامج النووي .وقد تعرض هذا المفهوم لضربات كبيرة في الأشهر الأخيرة بعد النجاحات العملياتية المثيرة التي حققتها إسرائيل .
وفي ضوء هذا الواقع فإن القيادة الإيرانية قد تتبنى ثلاث وجهات نظر رئيسية (أو تجمع بينها). أولاً، وجهة نظر “إيران أولاً”. ووفقاً لهذا النهج، الذي قد يكون الرئيس مسعود بازشكيان أبرز ممثل له، من الأفضل لإيران في هذه المرحلة أن تتجنب صراعاً عسكرياً طويلا مع إسرائيل – بل وأكثر من ذلك مع الولايات المتحدة، وأن تركز على حل مشاكلها الداخلية وعلى رأسها الأزمة الإقتصادية من أجل أن تحسن قدرتها على المدى البعيد لمواجهة التحديات الأمنية من خلال الجهود المبذولة لتسوية القضية النووية مع الغرب بواسطة تخفيف العقوبات وتخفيف التوترات مع جيرانها العرب وإعادة البناء الاقتصادي وجهود التنمية وتضييق الفجوة الآخذة في الاتساع بين النظام والجمهور العريض .
وجهة النظر الثانية قد تكون استمرار الوضع الحالي دون الخوف من النجاحات الإسرائيلية الأخيرة، ولكن أيضًا دون الوقوع في “الفخ” الذي تحاول إسرائيل نصبه لإيران: الانجرار إلى صراع عسكري شامل بمشاركة أمريكية، خاصة قبل الانتخابات في الولايات المتحدة . وقد يؤيد مؤيدو هذا التوجه استمرار الجهود الرامية إلى إستنزاف إسرائيل في قطاع غزة ولبنان.
وقد يدرك أنصار وجهة النظر الثالثة أن التطورات الأخيرة كشفت عن ثغرات كبيرة في المفهوم الأمني ​​الإيراني وتتطلب منها تحسين قدرتها على الردع ليس فقط من خلال تحسين قدراتها الصاروخية واستعادة قدرات حزب الله والمحور الموالي لإيران، ولكن أيضًا بواسطة تغيير العقيدة النووية ودراسة إمكانية تحقيق اختراق في مجال الأسلحة النووية، الأمر الذي من شأنه أن يوفر لإيران “شهادة التأمين” النهائية ضد إسرائيل والولايات المتحدة.

وفي نهاية الأمر فإنه سيكون مطلوباً من إيران خلال الأيام والأسابيع المقبلة اتخاذ قرارات استراتيجية مهمة ليس فقط فيما يتعلق بالرد الفوري على الهجوم الإسرائيلي، بل أيضاً فيما يتعلق بمفهومها الأمني ​​الشامل على ضوء المواجهة المتصاعدة مع إسرائيل . إن أهمية هذه القرارات تتجاوز بكثير مسألة الرد الفوري على هجوم سلاح الجو .

ملاحظة :
الدكتور راز تسيميت هو باحث كبير وخبير في شؤون إيران في معهد دراسات الأمن القومي (INSS) ومركز اليانس للدراسات الإيرانية في جامعة تل أبيب.

المصدر: يديعوت احرونوت

About The Author