تكشف حادثة الحدود المصرية عن نقطة ضعف قد تجبر الجيش على تغيير نهجه


اشترك معنا في قناة تلغرام: اضغط للاشتراك حمل تطبيق الملتقى الفلسطيني على آندرويد: اضغط للتحميل

إطلاق الشرطي المصري النار، الذي أدى إلى مقتل ثلاثة جنود، سيلزم الجيش الإسرائيلي بمعرفة ما إذا كان هناك تغيير نحو الأسوأ في القطاع – الأمر الذي سيتطلب نشرًا مختلفًا للقوات، وتخصيص موارد إضافية وتحسين القدرات الاستخبارية.

حادثة صباح اليوم (السبت) على الحدود الإسرائيلية المصرية غير عادية وخطيرة، سواء في ظروفها أو في نتائجها القاتلة. عدد الهجمات على هذه الحدود منخفض نسبياً، وفي العقد الماضي لم تكن هناك حالة أخرى أطلق فيها حارس أمن مصري النار وأصاب جنودًا إسرائيليين. تمكن الشرطي المصري من اختراق الحدود دون عوائق وقتل ثلاثة جنود وجرح جندي آخر. مرت ساعات عديدة قبل العثور عليه وقتله. إن نجاح الحادث سيتطلب تحقيق عسكري شامل – كلاهما لتحديد الأعطال التي أدت إلى إعادة النظر في مفهوم الدفاع على طول الحدود، والذي يعتبر هادئًا نسبيًا، ووضعه في أسفل أولويات الجيش الإسرائيلي، في استثمار الموارد والقوات.

منذ الحادث، تجري محادثات مكثفة بين المؤسسة الأمنية الإسرائيلية وقوات الأمن المصرية، في محاولة للتأكد من عودة السلام إلى الحدود ومعرفة ما إذا كان الشرطي الذي دخل الغرفة له شركاء، عن علم أو من قبل.

في الماضي كانت حكومتا الأردن ومصر تتحدثان في ظروف مماثلة عن شرطي أو جندي زعم أنه “مجنون” وفتح النار من تلقاء نفسه. بالنسبة للجزء الأكبر، هذا تفسير سهل للغاية. من الأرجح أن نفترض أن هذا هو الشخص الذي مر بعملية تطرف أيديولوجي، سواء كان تحت تأثير تنظيم (إرهابي) إسلامي (تعمل الفروع المحلية لداعش في سيناء وفي الماضي أيضًا القاعدة) أو التوافق مع النضال الفلسطيني في إسرائيل.

اتجاه آخر تم فحصه هو أنه تم إحباط عملية انتقام لتهريب المخدرات. قبل حوالي ثلاث ساعات من الحادث، أحبط الجيش الإسرائيلي عملية تهريب كبيرة للمخدرات، تقدر قيمتها بنحو مليون ونصف المليون شيكل، على بعد ثلاثة كيلومترات شمال الموقع الذي تعرض للهجوم. والمهربون مسلحون بأسلحة نارية وقد أطلقوا النار بالفعل على جنود في الماضي، لكن حقيقة أن مطلق النار كان شرطيًا تعزز فرضية أن هذا كان هجومًا – بغض النظر عن محاولة التهريب الفاشلة.

في ضوء التفاصيل الأولى التي قدمها الجيش الإسرائيلي حول الحادث، ظهرت عدة علامات استفهام. الجنديين والمجندة اللذين قُتلوا، من كتيبة المشاة الخفيفة والمختلطة “الفهود”، كانوا يحرسون موقعًا بالقرب من الحدود، بعيدًا عن الآخرين. المناوبات في الموقع ليست طويلة بشكل يمكن أن يضر بمستوى اليقظة العملياتية للجنود (حسب الجيش، كانت الوردية 12 ساعة). حوالي الساعة 6:30 صباحاً، كانت طلقات نارية تم الإبلاغ عنه بالقرب من الحدود. بعد عدم إجابة الجندي والمجندة على شبكة الاتصالات، تم إرسال قوة أخرى إلى الموقع واكتشف الحارس جثثهم في مكان قريب. كما أن التحقيق سيثير تساؤلات حول ما إذا كان هناك الكثير من الوقت لم يمر حتى ذلك الحين. أصبح من الواضح أن الاثنين أصيبوا وتم إرسال دورية إلى نقطة الحراسة.

من ناحية أخرى، هناك نوعان من ردود الفعل التلقائية تقريبًا على اليمين، والتي لا تفعل الكثير حقاً، وشارك في إحداها سفير إسرائيل السابق لدى الأمم المتحدة، عضو الكنيست داني دانون (الليكود). سارع دانون، وهو حاليًا عضو في لجنة الشؤون الخارجية والأمن في الكنيست، إلى التغريد على حسابه على تويتر بأن “التعليمات بفتح النار يجب أن تتغير فورًا. المواربات القانونية تربط أيدي المقاتلين الذين يدافعون عن الوطن وتضطرهم دفع ثمن بشكل كبير جداً. يجب أن نضع حدا لهذا “. هذه عبارات لا أساس لها، في أحسن الأحوال. صحيح أن مهربي المخدرات يعملون أيضًا في هذه البيئة، وبعضهم يطلق النار أحيانًا على قوات الجيش الإسرائيلي من أجل إبقائها في مكانها أثناء اكتمال التهريب. ولكن بمجرد إطلاق النار لا داعي للشك على الإطلاق – الجنود لديهم الإذن الكامل للرد على النيران من أجل القتل، دون التوقف أولاً لمعرفة ما إذا كان مهوب  أم إرهابياً

الادعاء الثاني، الذي سيظهر بالتأكيد مرة أخرى، سيتطرق إلى حقيقة أن هذه كتيبة مختلطة وأن أحد القتلى جندية. هناك عدد كافٍ من المنظمات الدينية والمحافظة، بما في ذلك منظمات الحاخامات، الذين قد يقفزون على مثل هذا الحدث وكأنه مصدر الكثير من النهب، كجزء من نضالهم ضد فتح مواقع قتالية للنساء في الجيش الإسرائيلي. لا يجب الخلط بين: الفهود وأمثالها (الكتيبة الأولى من هذا النوع كانت كاركال)، ليست وحدات نخبوية ولا تعتبر في التدريب والوسائل أيضًا ألوية المشاة الكاملة في الجيش الإسرائيلي. لكن هذا ليس ما هو هذه الكتائب منتشرة في قطاعات يعتبر فيها مستوى الخطر منخفضا نسبيا، من أجل تحرير الألوية النظامية للتدريب والتوظيف العملي في القطاعات الأكثر تقلبا، مثل الحدود اللبنانية والأراضي.

والمطلوب الآن معرفة ما إذا كان هناك تغيير كبير نحو الأسوأ على الحدود المصرية، بطريقة تتطلب انتشارًا مختلفًا للقوات. لكن المشكلة لا تكمن في المقاتلات: تشير دراسات الجيش إلى أن مستوى عملياتهن معقول وأن دوافعهن أعلى من معظم الرجال الذين يخدمون في هذه الكتائب.

هناك نقاط أخرى تحتاج إلى توضيح. والمعروف منذ سنوات أن المخابرات في الساحة المصرية غائبة. يرتبط هذا بنفس تحديد الأولويات في تخصيص الموارد (والوسائل التكنولوجية) المذكورة سابقًا. بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أن السياج المرتفع والمتطور نسبيًا الذي أقيم على الحدود المصرية منذ أكثر من عقد من الزمان يفي بمهمته ويوقف تمامًا وصول طالبي اللجوء والباحثين عن عمل من إفريقيا، إلا أنه ليس محكم الإغلاق. غالبًا ما تنجح شبكات التهريب البدوية، على جانبي الحدود، في تجاوزها، على الرغم من نجاح الإجراءات المضادة التي سجلها الجيش الإسرائيلي والشرطة. وقد يؤدي نجاح حادثة اليوم إلى مزيد من المحاولات للتقليد – بما في ذلك إمكانية إرسال (الإرهابيين) عبر “المحور الثامن” (من غزة إلى سيناء ومن هناك إلى إسرائيل) أو إمكانية خطف جندي على الحدود.

على الرغم من التنسيق الأمني ​​الوثيق والصداقة الواضحة بين ضباط الجيش الإسرائيلي ونظرائهم المصريين في السنوات الأخيرة، يكشف الحادث عن نقطة ضعف مؤلمة: في مثل هذا القطاع الطويل، مع قلة القوات والمخابرات المحدودة، يمكن (للإرهابي) المصمم الذي يخطط لأعماله بشكل جيد التسلل وترك ضحايا وراءهم. كما أن التعاون مع مصر له حدود، في حين أن القوة متعددة الجنسيات بقيادة الجنود الأمريكيين لا تجلب الكثير من الفوائد. إذا كان هناك بداية تغيير نحو الأسوأ، فسيتعين على الجيش الإسرائيلي النظر في تخصيص المزيد من الموارد ويعني، وربما حتى التعزيزات بالقوات التي تتلقى تدريبًا أفضل – على الأقل لفترة محدودة. على المدى الطويل، قد يكون من الضروري فحص مفهوم الدفاع بأكمله، ومعرفة ما إذا كان هناك توازن مناسب بين القوات والمراكز ووسائل المراقبة، بالنظر إلى الطول غير العادي للحدود (يمتد السياج لحوالي 240 كيلومترًا).

(المصدر: هآرتس)

اشترك معنا في قناة تلغرام: اضغط للاشتراك

حمل تطبيق الملتقى الفلسطيني على آندرويد: اضغط للتحميل

Author: عاموس هرئيل/ ترجمة مصطفى إبراهيم

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *