نحن على أعتاب قفزة أُسّية في عدد الوفيات جراء الجوع في غزة

المعكرونة لم تعد تنفع. نحن على أعتاب قفزة أُسّية في عدد الوفيات جراء الجوع في غزة

أليكس دي وال شهد ودرس بعضًا من أسوأ المجاعات في العالم. ما يحدث اليوم في القطاع يثير فيه الذعر

دي وال: “لو أراد رئيس حكومتكم أن يتناول كل طفل في غزة وجبة فطور خلال 48 ساعة، لكان ذلك ممكنًا”

أليكس دي وال ينظر إلى ما يحدث حاليًا في قطاع غزة، ويشعر بالرعب. منذ أربعين عامًا وهو يعمل في مجال دراسة المجاعات، يجري أبحاثًا ميدانية في أنحاء أفريقيا، يتعلم كيفية التعرف على مؤشرات انتشار المجاعة الجماعية، وآثارها الكارثية. على مرّ السنوات، أصبح أحد أبرز الخبراء العالميين في هذا المجال. لقد شهد عن قرب أحداث مجاعة قاسية دخلت كتب التاريخ، وخلّفت ندوبًا عميقة في الذاكرة الجمعية لشعوب بأكملها.

بحسب الأمم المتحدة، فإن المعدات، والأغذية، والكوادر الطبية اللازمة لمساعدة الأطفال الذين يعانون من سوء تغذية، لا تبعد سوى مسافة قصيرة عن حدود القطاع — في مصر، الأردن، الضفة الغربية، وداخل إسرائيل نفسها. ووفقًا للأمم المتحدة، يمكن إدخال كل ذلك إلى غزة خلال أيام معدودة. العقبة الأساسية هي إسرائيل.

يوم الأحد، صرّح رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو قائلًا: “لا توجد مجاعة في غزة ولا سياسة تجويع. هذه أكاذيب”. ومع ذلك، وبفعل الضغوط الدولية المتزايدة، أعلنت إسرائيل عن بعض التسهيلات في إدخال الغذاء إلى القطاع. لكن عمال الإغاثة في الداخل قالوا لملحق “هآرتس” إن ما يتم إدخاله ليس سوى “قطرة في محيط” مقارنة بالاحتياجات الهائلة للسكان.

وفي كل الأحوال، يقول أليكس دي وال: “إدخال الغذاء هو مجرد جزء من الحل. ما نحتاجه هو الطيف الكامل من العمل الإنساني، ويجب تنفيذ ذلك على يد أشخاص يعرفون ما يفعلونه، وبطريقة تحترم كرامة من يتلقون المساعدة”.

ويشدد دي وال مرارًا وتكرارًا على أن ما يحدث هو كارثة ناتجة عن خيار واعٍ، لها مسؤولون واضحون. “لو قرر رئيس حكومتكم أنه يريد أن يحصل كل طفل في غزة على وجبة فطور خلال 48 ساعة، لكان ذلك ممكنًا. لقد رأينا ذلك العام الماضي: تم تنفيذ حملة تطعيم ضد شلل الأطفال بالتعاون مع منظمة الصحة العالمية، وتم تطعيم 95% من أطفال غزة خلال أيام قليلة”.

أليكس دي وال، البالغ من العمر 62 عامًا، وُلد في بريطانيا ويقيم في ولاية ماساتشوستس بالولايات المتحدة، حيث يدرّس في جامعة “تافتس”. وهو رئيس “مؤسسة السلام العالمي” التابعة لكلية الدبلوماسية والقانون في الجامعة، وله مؤلفات عديدة عن المجاعات، وسبق أن أدلى بشهادته كخبير أمام المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي، في قضية تتعلق بالسودان. يولي أهمية خاصة لفهم المجاعة من منظور من يعانون منها، ويعتبرها جريمة حرب. أُجري هذا الحوار معه مساء الجمعة.

قال مؤخرًا إنه منذ الحرب العالمية الثانية لم يشهد العالم حالة تجويع تم التخطيط لها والسيطرة عليها بدقة كما يحدث في غزة.

“غزة ليست أكبر حالة مجاعة في التاريخ الحديث، لكن يمكن مقارنة الوضع هناك بالمجاعة الجماعية في مدينة فاشير بإقليم دارفور. هناك، ما زال الناس قادرين على التهريب والدخول والخروج، والمنطقة ليست مغلقة بالكامل. لكن إدخال المساعدات إلى فاشير عملية لوجستية معقدة جدًا. حتى لو توقفت المعارك الآن، سيستغرق الأمر وقتًا طويلًا لإقامة نظام دعم فعال هناك. أما في غزة، فالأمم المتحدة والجهات المرتبطة بها موجودة أصلًا. إنهم مستعدون. لديهم الموارد والخطط. في 16 مايو، عرضت الأمم المتحدة خطة تتضمن توزيعًا منظمًا للغذاء، مع آليات تضمن عدم وصوله إلى حماس”.

وبحسب بيان صادر عن مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (OCHA)، تشمل الخطة: نظامًا إلكترونيًا للتنسيق مع إسرائيل، ووضع رموز QR على الشحنات لتتبعها، ونظام GPS لتحديد المواقع بدقة — مع مشاركة البيانات مع إسرائيل، واستخدام عدة طرق داخل القطاع لتجنب المناطق المعرضة للنهب، وتركيز المساعدات في مراكز لوجستية داخل القطاع قريبة من المحتاجين لها، وتخصيص حصص غذائية محددة للفئات الضعيفة ككبار السن والأطفال غير المصحوبين، بل وحتى تخطيط التوزيع على مستوى الأسر.

“لكن إسرائيل رفضت هذه الخطة”، يقول دي وال، ولا يخفي كلماته عند حديثه عن صندوق GHF الأميركي للمساعدات، الذي أوكلت إسرائيل إليه توزيع الغذاء. “في أفضل الأحوال، هذه هواية يمارسها أشخاص لا يفقهون في إدارة العمليات الإنسانية. وفي أسوأ الأحوال، هو غطاء يتيح لإسرائيل تنفيذ خطة تهدف إلى تدمير السكان الفلسطينيين”.

يقول أليكس دي وال إن طريقة عمل صندوق GHF (صندوق المساعدات الأميركي) أشبه بالوقوف على ضفة بحيرة ورمي الطعام للبطّ: “بعضهم سيأكل، وبعضهم لا. عندما يقولون إنهم وزعوا في يوم واحد ما يزيد قليلًا عن مليوني وجبة، فهذا لا يعني أن مليوني شخص قد أكلوا هذا الطعام. ولا يعني أن الأضعف والأشد حاجة هم من تلقوا هذه الوجبات. الطعام وُزِّع على من استطاعوا الوصول إليه. ولا نعلم إن كان قد تم نهبه لاحقًا. وذلك بالمقارنة مع نظام الأمم المتحدة، الذي كان مفصلًا ومنظمًا للغاية”.

ويتابع دي وال: “ما هو بالغ الأهمية هو الوصول إلى أولئك الذين في القاع. يمكن لـ GHF أن يسكبوا ما شاؤوا من المعكرونة والدقيق في غزة، ولكن إن لم يُظهروا أن ذلك يصل إلى الـ20٪ الأشد فقرًا وضعفًا، فهم لا يعالجون المجاعة. ربما يساهمون في تنشيط السوق فقط. من يدري من يأكل هذا الطعام؟ ربما حتى حماس تتلقى بعضه”.

وفي إسرائيل، ما زالت الادعاءات الرسمية تُردد أنه لا يوجد نقص في الغذاء — ربما في “جيوب صغيرة”، لكن لا توجد مجاعة.

يرد دي وال على ذلك قائلًا: “كثير من حالات المجاعة الجماعية تحدث رغم عدم وجود نقص فعلي في الغذاء. المشكلة أن بعض الناس لا يستطيعون الوصول إلى الطعام. هناك كتاب كلاسيكي من عام 1981 بعنوان المجاعة والفقر، للخبير الاقتصادي الحائز على نوبل، أمريتا سِن، يبدأ بجملة تقول: الجوع هو حالة لا يأكل فيها بعض الناس ما يكفي — وليس حالة لا يوجد فيها ما يكفي من الطعام ليُؤكل”.

ويضيف: “في كل حالة ترى فيها إنسانًا واحدًا يتلوى من الجوع أو على وشك الهلاك، سترى إلى جانبه آخرين يبدون في حالة جيدة نسبيًا. وهذا أمر طبيعي تمامًا في حالات المجاعة الجماعية”.

الرد على ادعاء إسرائيل بأن صور المجاعة في غزة هي دعاية من حماس:

أليكس دي وال بصرامة على هذه المزاعم:

“هل من الممكن أنهم اختلقوا الأرقام، والصور، وبيانات الوفيات؟ هل اختلقوا كل شيء؟ هل نسب سوء التغذية لدى الأطفال مبالغ فيها؟ وأن الأمر محصور فقط في جيوب صغيرة؟ كل ما نعرفه عن كيفية انتشار المجاعة الجماعية يقول لنا إن ما قامت به إسرائيل خلق هذه الظروف، وما يتم فعله الآن للتخفيف من الوضع لن ينجح. لن تقنع أي شخص لديه خبرة في المجال الإنساني بأن هذا غير حقيقي.”

بيانات مقلقة عن الأطفال:
تتدفق المعطيات من غزة بوتيرة مرعبة، وأكثرها مأساوية تتعلق بالأطفال. في الأسبوع الماضي، أعلنت الأمم المتحدة أن فرق الإغاثة قامت خلال أول أسبوعين من يوليو بمسح لحالة 56 ألف طفل في القطاع. وُجد أن 5,000 منهم يعانون من سوء تغذية حاد، منهم 800 طفل يعانون من سوء تغذية حاد جدًا — وهي الفئة الأخطر.
هذا يمثل قفزة دراماتيكية:
• في فبراير 2025: 2.4% من الأطفال الذين تم فحصهم كانوا يعانون من سوء تغذية حاد
• في يوليو: النسبة ارتفعت إلى نحو 9%

دي وال يعلّق:

“الأمم المتحدة حذرة جدًا في أرقامها، وهذه الأرقام منخفضة على نحو مريب. أحد الأسباب هو أن الفحوص أُجريت فقط في عدد محدود من المناطق التي يمكن للأمم المتحدة الوصول إليها. لا نعرف وضع الأطفال الذين لم يكن من الممكن الوصول إليهم. لذلك هذه الأرقام أقل سوءًا مما كنا نتوقع في ظل هذه الظروف”.

عن وفيات الأطفال:
بحسب دي وال، الأرقام الرسمية للوفيات بسبب الجوع لا تعكس الواقع الكامل.

“لدينا سجلات الوفيات لأولئك الذين تم تشخيصهم بسوء تغذية، وهذا ما يُكتب في شهادات الوفاة. لكن في أغلب الحالات، وبحرص شديد أقول، مقابل كل طفل يموت بسبب سوء التغذية، هناك العديد غيره. السبب هو الأمراض الشائعة بين الأطفال: سعال، ضيق تنفس، إسهال… لا يستطيعون مقاومتها، فيموتون. ويُكتب في شهادة الوفاة أنهم ماتوا بسبب التهاب أو إسهال، لا بسبب الجوع.”

“لذلك لا يمكننا تحديد الرقم بدقة، لكن من المؤكد أن عدد من يموتون بسبب الجوع أكبر بكثير من الأرقام الرسمية”.

ما المؤشر الذي يجب مراقبته؟

“المعيار الأساسي هو خط الاتجاه. منذ أكتوبر 2023 حتى مايو 2025، عاش سكان غزة حالة من التأرجح بين الطوارئ والكارثة. وخلال هذه الفترة، تضاءلت قدرة السكان على الصمود تدريجيًا”.

وإلى أين يتجه الخط؟

“إن نظرنا إلى المستقبل، فالوضع سيتدهور. إلى أي حد؟ من الصعب القول، لكنه سيستمر في التدهور. ولكي نوقف هذا التدهور، خاصة في الحالات الأخطر، نحن بحاجة إلى تدخل خاص وعاجل”.

أليكس دي وال يوضح كيف يجب أن يبدو علاج الجوع في غزة، ويحذّر من كارثة ممتدة عبر الأجيال

يشير دي وال إلى المفارقة المؤلمة في طريقة تعامل إسرائيل مع قضية المجاعة في غزة من خلال مقارنتها بطريقة التعامل مع الأسرى الإسرائيليين الذين أُفرج عنهم:

“كان هناك مختطفون تعرّضوا للجوع، وعندما أُعيدوا إلى المستشفيات الإسرائيلية، تلقوا رعاية طبية وغذائية ونفسية دقيقة. المجتمع الطبي في إسرائيل أظهر بالضبط كيف يُعالج من جاع وتعرض لصدمات. وكان هذا مثيرًا للإعجاب.”

كيف يجب أن يُعالج الأطفال الذين يعانون من سوء تغذية في غزة؟

دي وال يشرح أن هناك درجات لسوء التغذية، وأن كل درجة تتطلب تدخلًا متخصصًا:
• في حالة سوء التغذية الحاد (Severe Acute Malnutrition):
العلاج الأفضل هو ما يُعرف باسم الأغذية العلاجية الجاهزة للاستخدام (RUTF).
مثال على ذلك: Plumpy’Nut، منتج غذائي يعتمد على الفول السوداني، مكونات إضافية، وسوائل لمعالجة الجفاف.
حتى “كوب ماء مضاف إليه السكر والملح” يمكن أن يكون فعالًا في حالات معينة.
• أما في حالات “سوء التغذية الحاد جدًا”، وهي الأخطر (ويوجد منها آلاف الحالات بين الأطفال دون سن الخامسة في غزة حاليًا):
“عدّ السعرات لا ينفع هنا. يمكن أن تملأ غزة بالمعكرونة وزيت الطهي، لكن ذلك لن يساعد هؤلاء الأطفال.”
هؤلاء بحاجة إلى:

رعاية طبية خاصة في مستشفيات أو مراكز تغذية يديرها مختصون (مثل منظمة أطباء بلا حدود).

• سوائل طبية مخصصة ومتابعة دقيقة من ممرضات مدربات.

• علاجات ضد الطفيليات والأمراض الشائعة.

بروتوكولات العلاج — ليست مجرد وجبات طعام

بحسب منظمة الصحة العالمية وأطباء بلا حدود، العلاج يتطلب:
• إشراف طبي دائم، وأحيانًا إدخال الطفل إلى المستشفى.
• فترة علاج قد تمتد لأسابيع.
• حتى بعد “الشفاء”، يجب أن يبقى الطفل تحت المراقبة.

تقول جاك ليتور، مديرة فريق التمريض في منظمة “أطباء بلا حدود” بجنوب غزة:

“العديد من المضاعفات الطبية لهؤلاء الأطفال تتعلق بظروف الصرف الصحي السيئة في مخيمات الخيام”.

العواقب الجسدية والعقلية

يضيف دي وال:

“أطفال سوء التغذية الحاد يفقدون الدهون والعضلات، طاقتهم، وقدراتهم المعرفية. بكاؤهم يصبح ضعيفًا وعيونهم زجاجية. وإن استمر تعرضهم لهذا الوضع، فالأضرار تصبح دائمة. أجسامهم تبدأ في استهلاك أعضائهم الحيوية، بما في ذلك الدماغ والقلب.”

هل يمكن إنقاذهم إذا فُتحت المعابر الآن؟

“إذا فُتحت المعابر الآن وأُدخل الطعام، فإن بعض الأطفال لن يتمكنوا من الأكل، بل إن تناولهم لطعام عادي قد يكون خطرًا عليهم.”

ويحذر:

“إحدى المآسي التي حدثت بعد الحرب العالمية الثانية هي أن بعض الناجين من المعسكرات ماتوا بعدما أُطعموا مباشرة، لأن أجسامهم لم تعد قادرة على الهضم. تعلمنا منذ ذلك الحين أن إعادة التغذية عملية معقدة وخطيرة.”

ولذلك، يؤكد:

“إذا فُتحت المعابر، يجب أن يدخل معها خبراء تغذية وأطباء مختصون، من إسرائيل، من أطباء بلا حدود، من الصليب الأحمر. وإلا، فإن هؤلاء الأطفال سيكونون في خطر حتى في أيامهم الأولى من التعافي.”

⸻

التأثير طويل الأمد — على أجيال قادمة

“على المدى البعيد، سيكون عدد كبير جدًا من سكان غزة، وخاصة الأطفال، حاملين للبصمة البيولوجية للجوع طوال حياتهم. وفي حالة البنات، سيتم نقل هذا التأثير إلى أطفالهن. الجوع لن ينتهي هنا — بل سيؤثر على الجيل القادم.

أظهرت سلسلة من الدراسات أن المجاعة تزيد من خطر الإصابة بمشكلات صحية طويلة الأمد، من بينها ضعف النمو، تضرر الجهاز المناعي، تراجع القدرات الإدراكية، وصعوبات التعلم. وقال ريك فيبركورن، ممثل منظمة الصحة العالمية في قطاع غزة والضفة الغربية:

“جيلٌ كامل سيتأثر بشكل دائم”.

وأضاف البروفيسور ماركو كريتز، خبير تغذية الأطفال من كلية لندن للصحة والطب الاستوائي:

“الأبحاث تُظهر أن المجاعة في المراحل المبكرة من الحياة، خصوصًا حتى سن العامين، ترتبط لاحقًا بأمراض القلب، السكري، ومتلازمة الأيض”.

أما البروفيسور ل.ه. لوميي، أخصائي الأوبئة في جامعة كولومبيا، فقد صرّح لملحق “هآرتس”:

“لدينا أدلة قوية جدًا على أن بيئة الطفل في الرحم يمكن أن تؤثر على صحته حتى بعد 60 سنة. بالإضافة إلى السكري، هناك معطيات تشير إلى زيادة خطر الإصابة بالفصام (السكيزوفرينيا)”.

لكن الأثر طويل الأمد ليس جسديًا فقط. يقول أليكس دي وال:

“هناك أيضًا الضرر الاجتماعي: الإهانة، فقدان الكرامة، تمزق النسيج الاجتماعي. إنه نوع من الجرح الجمعي الذي يبقى في المجتمع لأجيال. يفقد الناس ارتباطهم أو شعورهم بالانتماء لثقافتهم ولمجتمعهم.
مثال كلاسيكي هو أيرلندا، حيث ساد الصمت لعقود بعد مجاعة 1845، ولم يتم الاعتراف بها علنًا إلا بعد أكثر من مئة عام”.

⸻

على مدى سنوات، أجرى دي وال أبحاثًا ميدانية في السودان، إثيوبيا، الصومال، وجنوب السودان، وكان ناشطًا بارزًا في مجال حقوق الإنسان، وكتب تقارير عن التجويع باعتباره جريمة حرب، منها لصالح منظمة هيومن رايتس ووتش.
لقد عايش عن قرب كيفية تطور المجاعة، وما العلامات التي تدل على تفاقمها.

“في أسوأ حالات المجاعة، نلاحظ منحنى خطيًا ثم نقطة انكسار، يتبعها انفجار أُسّي في التدهور. هذا أمر نادر، لا يعرفه سوى الجيل المخضرم من خبراء المجاعات — كما حدث في إثيوبيا عام 1984 أو بيافرا في نهاية الستينات، حيث فجأة تتدهور الأوضاع وتنحدر المجتمعات بسرعة.
علامات هذا الانهيار اجتماعية: تنهار بنية المجتمع، ويفقد الناس الحد الأدنى من التبادل والدعم الاجتماعي. هذه العلامات موجودة الآن.
عندما نصل لهذه المرحلة، لا يزداد معدل الوفيات فقط، بل تدخل المجتمعات في دوامة مميتة.”

ما هذه العلامات؟

“إذا نظرنا إلى الوراء، نرى أن مؤشرات الإنذار المبكر للمجاعة كانت اجتماعية:
في الهند أو أفريقيا نهاية القرن الـ19، كانت تُعلن المجاعة حين يُشاهد أعداد كبيرة من الناس يتجولون ويبحثون عن طعام، حتى في القمامة.
هل ترى أعدادًا كبيرة من الأطفال يتوسلون بمفردهم لأن عائلاتهم لم تعد قادرة على إعالتهم؟
هذه العلامات تدل على أن المجاعة في مرحلة متقدمة. وفي غزة نرى الكثير منها اليوم.”

⸻

كيف يُقاس الجوع؟

قبل عشرين عامًا، أنشأ خبراء تغذية يعملون مع الأمم المتحدة هيئة تُدعى IPC، وهي تعتمد على 3 مؤشرات أساسية:
1. نسبة سوء التغذية لدى الأطفال.
2. معدلات الوفيات، خصوصًا “الوفيات الزائدة” لدى الأطفال.
• القاعدة: إذا زاد معدل وفيات الأطفال بأربعة أضعاف، أو الكبار بضعفين — فهذا يعني أن المنطقة بلغت مرحلة “المجاعة الحادة”.
3. انعدام الأمن الغذائي:
• ما الذي يأكله الناس؟
• ماذا يفعلون من أجل الحصول على الطعام؟
• هذا المؤشر يُظهر مدى تآكل الكرامة والانهيار الاجتماعي.

مثال حي:

“هل ستأكل العائلات البذور التي من المفترض أن تُزرع العام المقبل؟
هل يبيعون الماعز المتبقي لديهم لشراء الطعام؟
إذا فعلوا ذلك، فهم يصبحون بلا وسيلة للبقاء لاحقًا.
هل يبيعون الميراث، أدوات المطبخ، الأثاث؟
في بعض الحالات، يُشاهد معلّمون يحرقون كتبهم للطهي — هذه علامات على يأس تام.”

⸻

كيف تُجمع المعطيات في ظل الحرب؟

“كلما ازداد الوضع سوءًا، يصبح الحصول على البيانات أكثر صعوبة.
غالبًا ما تظهر ‘ثقوب سوداء’ على خريطة البيانات — أماكن بلا معلومات.
المعلومات تعتمد على منظمات الإغاثة، والعاملين في النظام الصحي على الأرض.
هل يمكنهم إجراء مسوح دورية في المجتمعات التي يخدمونها؟ هل يمكنهم التحدث مع العائلات لمعرفة نوعية الطعام المتوفر أو الناقص؟”

لكن كيف تُجرى هذه الاستطلاعات فعليًا في غزة؟

“برنامج الغذاء العالمي التابع للأمم المتحدة يجري استطلاعات عبر الهاتف.
لكن هذه الاستطلاعات تفقد جدواها حين يفقد الناس هواتفهم، أو لا يملكون بطارية.
الكهرباء شحيحة، والناس لا يريدون إهدار آخر 10% من بطاريتهم للرد على غرباء.
من المنطقي أنهم يفضّلون الاحتفاظ بها.”

تعكس هذه المعطيات الواقع؟

“في كل حالات المجاعة الجماعية، فإن من يعاني أكثر هم الفقراء والأضعف في المجتمع — وهم بالضبط من لا تصل إليهم الاستطلاعات.
هؤلاء هم ‘اللامرئيون’ — ولذا، نتائج الاستطلاعات دائمًا أقل سوءًا مما هو عليه الواقع.

فما هي المصادر التي يمكن الاعتماد عليها إذًا؟
“لهذا السبب نحن نلجأ إلى جميع المؤشرات الأخرى، المؤشرات الاجتماعية. في مثل هذا الوضع يمكن، على سبيل المثال، مراقبة الأسواق وفحص أسعار الأغذية المتاحة وكمياتها، وهذا مؤشر قوي للغاية. إن فحص الأسعار وتوفر الغذاء في غزة كان مقلقًا جدًا. ما تخبرنا به المؤشرات الاجتماعية هو أن هذه الأزمة دخلت مرحلة جديدة”.

منظمتان حقوقيتان إسرائيليتان صرحتا هذا الأسبوع لأول مرة بأن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في القطاع. هل توافقهما؟
“الإبادة الجماعية هي تدمير مجموعة، وليس بالضرورة قتل كل أعضائها. كما يمكن تدمير عائلة عبر فصل الآباء عن الأطفال دون قتلهم، كذلك يمكن لخطة تهدف إلى تدمير أداء مجتمع ما أن تُعدّ إبادة جماعية. في محاضرة مشهورة عن ستالين والمجاعة في أوكرانيا عام 1932، وصف رافائيل ليمكين — الذي صاغ مصطلح ‘إبادة جماعية’ — المجاعة كسلاح استُخدم ضد روح الشعب الأوكراني. جادل ليمكين بأن المجاعة الجماعية أدت إلى الإذلال وسلب الإنسانية، والانهيار الاجتماعي وفقدان الثقافة، ولذلك كانت تعبيرًا عن الإبادة الجماعية”.

“إبقاء الناس على قيد الحياة من خلال حصص غذائية قد يخفف من التدميرية التي تنطوي عليها الإبادة الجماعية”، يواصل دة ואל. “لكن مجرد أن توزع سلطة ما مواد غذائية أساسية لا يُعدّ دليلاً براءة من تهمة الإبادة الجماعية. يجب النظر إلى أفعال إسرائيل من هذا المنظور. وبالفعل، في قراره في مارس 2024، أشار محكمة العدل الدولية (ICJ) إلى أن على إسرائيل أن تفعل أكثر بكثير للوفاء بواجبها في منع الإبادة الجماعية”.

المصدر: هآرتس