الكشف عن خدعة نتنياهو الإيرانية
في الأشهر الأولى من الاحتجاجات ضد الانقلاب، بدا أن مجرد تهديد الطيارين بالتوقف عن الذهاب إلى خدمة الاحتياط كان سلاح يوم القيامة للاحتجاج. قدر الكثيرون وتوقعوا، بمن فيهم أنا، أنه بمجرد أن يدرك بنيامين نتنياهو أنه قد يُترك بدون قوة جوية فعالة، فسوف ينهار. بعد كل شيء، منذ 30 عامًا، كان يشرح للإسرائيليين والعالم مدى خطورة التهديد الإيراني وفوريًا، ومدى حاجة إسرائيل إلى سلاح جو قوي وفعال “للحفاظ على حرية العمل” ضد إيران والقوات الإيرانية في سوريا.
بدون طيارين مستعدين في أي لحظة للقفز إلى قمرة القيادة للقصف في دمشق أو طهران، كان من المفترض أن تنهار أطروحته الأمنية والسياسية بأكملها.
كان الخوف من تردد واسع النطاق في سلاح الجو هو الذي دفع وزير الدفاع يوآف جالانت إلى الانسحاب من الانقلاب القانوني المستمر في مارس من هذا العام، وكان هو الذي دفع نتنياهو لتجميد التشريع في ذلك الوقت، بعد فشله في إقالة جالانت..
عندما عادت الحكومة إلى تشريع إلغاء سبب المعقولية، وبدت التهديدات بـ “عدم الظهور” للاحتياطيات أقرب من أي وقت مضى، ذهب الناطقون باسم اليمين إلى الإنكار. وكتب العميد الاحتياطي في “موكور ريشون” العميد الاحتياط أورين سالومون، وهو عضو في حركة الأمنيين اليمينية “لا يوجد احتجاج من قبل جنود الاحتياط، هناك عدد ضئيل من العشرات من جنود الاحتياط النشطين الذين قد لا يحضرون للاستدعاء”. قبل الموافقة على قانون المعقولية مباشرة.
بعد أيام قليلة من نشر هذا المقال، أعلن 1142 طيارًا وأفرادًا من القوات الجوية أنهم سيتوقفون عن إبلاغ الاحتياط احتجاجًا على إلغاء سبب المعقولية. من الصعب معرفة العدد الدقيق لجنود الاحتياط بشكل عام، والطيارين بشكل خاص، الذين توقفوا منذ ذلك الحين عن الإبلاغ عن الخدمة، لكن من الواضح أن التأثير ملحوظ.
في محادثة مع الطيارين قبل حوالي أسبوع، اعترف قائد سلاح الجو، تومر بار، بأن القوات الجوية ما زالت قادرة، “لكن أقل من ذلك”. ونقلت الصحف عنه قوله “الضرر الذي لحق بالقوات الجوية هو في أسراب العمليات باعتبارها جوهر كفاءة سلاح الجو في مقر العمليات ومدرسة الطيران ووحدات التحكم الجوي”. وقال عميكام نوركين قائد سلاح الجو حتى قبل عام في مقابلة اليوم (الخميس) على “هآرتس” بخصوص صلاحيات سلاح الجو “لدينا حتى نهاية العام ليس أكثر”.
وهنا، على وجه التحديد عندما يصبح الضرر الذي يلحق بكفاءة سلاح الجو حقيقياً، وبالتحديد عندما تزداد القدرة على قصف إيران أو ربما حتى سوريا ولبنان أبعد فأكثر – يعطي نتنياهو الانطباع بأنه لا ينوي الانقضاض. على العكس من ذلك، يعلن أنه يعتزم تمرير القانون الذي سيغير تشكيل لجنة تعيين القضاة، والتي يعتبرها الاحتجاج كلب انقلاب النظام، كما يلمح بشدة إلى أنه لن يفعل. الامتثال لقرار محتمل للمحكمة العليا لإبطال إلغاء سبب المعقولية. في الوقت الحالي، يرفض تمامًا سلطة المحكمة العليا في إبطال القوانين الأساسية.
وبدلاً من التوقف، يبدو أن نتنياهو يندفع نحو أزمة دستورية لم تعرف إسرائيل مثلها من قبل. إذا استخدمنا صورة من عالم الكازينو، فبدلاً من جمع الرقائق من الطاولة، يضاعف نتنياهو الرهان.
يمكن أن يكون هناك عدة تفسيرات لهذا السلوك. الأول يتعلق بالفعل بعالم القمار. وبحسب هذا التفسير، فإن نتنياهو يلعب البوكر ضد الطيارين، وضد الاحتجاج بشكل عام. إنه يفهم أنه سيتعين عليه إيقاف التشريع القانوني في نهاية المطاف، لكنه لا يريد الكشف عن أوراقه والظهور بالضعف. فقط من خلال استعراض القوة سيتمكن من الحفاظ على ائتلافه الذي يبدو فضفاضًا للغاية اليوم: من الحرديم المتشددين الذين يصرون على ترسيخ الإعفاء من التجنيد؛ بواسطة ايتمار بن غفير الذي يطالب بالاهتمام الدائم مثل الطفل العاص. وبتسلئيل سموتريتش الذي لم يستطع العد حتى عشرة قبل أن يظهر عنصريته. وبالطبع يريف ليفين الذي لا يحب الحديث السيئ عن إصلاحه.
الاحتمال الثاني هو أن نتنياهو يرى هذه الأزمة مع الجيش كجزء من “الحرب على النخب” التي رافقته منذ دخوله السياسة الإسرائيلية في منتصف التسعينيات. عندما تم انتخاب نتنياهو لأول مرة رئيسًا للوزراء، في عام 1996، كان رأس الجيش ملتزمًا تمامًا بعملية أوسلو. يعود فقدان رئاسة الوزراء في انتخابات 1999 إلى تعبئة النخبة العسكرية ضده – من أيهود باراك، الذي قفز من رئاسة الأركان إلى قيادة حزب العمل، ومن خلال “حزب الوسط”. “لاسحاك مردخاي وأمنون ليبكين شاحك، اللذان خدما إلى حد كبير كذراع سياسي للمؤسسة الأمنية التي أراد نتنياهو العودة إلى مسار أوسلو.
على مر السنين، توترت العلاقة بين الجيش ونتنياهو، وقد بذل نتنياهو جهدًا دائمًا لتسريب أن الجيش هو الذي منعه من تنفيذ سياساته – من القصف في إيران إلى دخول بري أوسع إلى غزة في العدوان على قطاع غزة 2014″. الآن يمكن لنتنياهو أن ينتهز الفرصة لتصفية الحسابات مع هذه النخبة العسكرية، وكسب المزيد من الأرباح السياسية منها من خلال تأطيرها على أنها صراع بين “إسرائيل الأولى” و”إسرائيل الثانية”.
صدى احتجاج الكادر الفني للقوات الجوية ضد الطيارين، سواء كان حقيقيا أم لا، خدم الحكومة اليمينية. التهديد برفض الطيارين، على ما يبدو، عزز فقط تصميم الحق في عدم الاستسلام لـ “المجلس العسكري”، كما قال سموتريتش. في نظر اليمين، من المفضلين لدى الناس، من “الصالحين للطيران” – أصبح الطيارون رمزًا لنخبوية الاحتجاج.
لست بحاجة لطائرات متطورة لقصف غزة
التفسير الثالث لسلوك نتنياهو يتعلق بمسألة أعمق وأكثر جوهرية. إذا فهمنا أن إسرائيل اليوم تستخدم قوتها العسكرية ليس للدفاع ضد تهديد إيراني أو سوري، ولكن للسيطرة على الفلسطينيين، فمن الممكن أن نفهم لماذا لا يتأثر نتنياهو بـ “فقدان كفاءة” سلاح الجو. في الواقع، الهدف الأساسي للجيش اليوم هو أن يكون جيش احتلال شرطيًا، ولهذا لا حاجة فعلاً لطائرات متطورة. إن حرس الحدود ولواء كفير أكثر أهمية عملية للاحتلال من سلاح الجو.
كشف سيباستيان بن دانيال (جون براون) هنا هذا الأسبوع حقيقة أن الجيش الإسرائيلي نقل جزءًا كبيرًا من أعمال القتل في غزة، ومؤخراً أيضًا في جنين، إلى طائرات مأهولة عن بعد (مثل الطائرات بدون طيار). كتب أن مثل هذه الطائرات المستقلة أرخص بكثير من الطائرات، وتدريب مشغليها أو عملياتها أرخص بكثير من تدريب الطيارين. وكتب: “على خلفية الوضع، حيث قد يرفض الطيارون القيام بمهام إضراب بسبب انقلاب النظام، فإن استخدام آلات القتل المستقلة يمكن أن يكون مناسبًا بشكل خاص للنظام”.
لماذا لا نتحدث في إسرائيل عن الطائرات ذاتية القيادة التي تقتل الأطفال؟
ربما ليس من المستغرب أن تكون أشياء مماثلة قد كتبت على موقع اليمين “سروجىم”. “بدلاً من الاعتماد على الطيارين، نحتاج إلى تطوير فيلق طائرات بدون طيار”، هذا هو عنوان مقال بقلم يائير عمار، نُشر قبل حوالي شهر. والهدف سياسي أيضًا، وليس “ترك الكثير من السلطة في أيدي عدد قليل جدًا من الأيدي”، بمعنى إخراج السلطة السياسية من أيدي الطيارين الذين يعارضون اليمين. لكن هذه الخطوة منطقية أيضًا من الناحية التشغيلية: وقال عمار “بتكلفة أقل بكثير من أي شيء يمكن أن تقدمه القوات الجوية، بالنسبة لسعر طائرة F35 الفردية، يمكن للجيش الإسرائيلي إنشاء واحدة من أكثر القوات الصاروخية تقدمًا وتجهيزًا في العالم”.
انه علي حق. لا حاجة لطائرات إف 35 لقصف غزة. تكفي الطائرات بدون طيار، التي يتم تشغيلها بضغطة زر من غرفة القيادة في تل أبيب أو في أي مكان آخر، مثل الوصف المخيف لمقتل الأطفال الأربعة في ميناء غزة أثناء عملية تسوك ايتان (العدوان الإسرائيلي عى غزة 2014)، الذين أعدموا بصواريخ أطلقت من طائرة بدون طيار من نوع هيرمس 250، كما كشف بن دانيال.
ربما يعرف نتنياهو أنه لا يوجد تهديد إيراني لإسرائيل، وبالتأكيد ليس تهديدًا فوريًا وفعليًا. بعد كل شيء، كانت إسرائيل تقصف أهدافًا إيرانية في سوريا منذ ما يقرب من عقد من الزمان، وتم القضاء على كبار المسؤولين في النظام النووي الإيراني في قلب إيران في عمليات دراماتيكية منسوبة إلى الموساد الإسرائيلي، وخلال هذه الفترة بأكملها لم يكن هناك هجوم إيراني مباشر. على اسرائيل. الجيش السوري كيان غير موجود، وهجوم مصر أو الأردن ليس متوقعا بالتأكيد. من غير المتوقع أن يهاجم حزب الله أيضًا، إذا لم تهاجمه إسرائيل.
يمكن لهذه الأطروحة أن تفسر، إذن، لماذا لا يثير الضرر الذي لحق بكفاءة سلاح الجو نتنياهو. إنه لا يحتاج إليها لمواصلة الترويج لهدفه النهائي منذ دخوله السياسة الإسرائيلية: تعميق السيطرة الإسرائيلية بين الأردن والبحر، ومحو الخط الأخضر ومحو القومية الفلسطينية.
لكن مشكلة نتنياهو هي أنه لا يستطيع الاعتراف بهذه الحقيقة البسيطة. بعد كل شيء، إذا قال هذه الأشياء، إذا اعترف بأن هدفه الحقيقي هو تعميق السيطرة على الفلسطينيين ولهذا فهو لا يحتاج إلى طائرات خارقة ولا إلى جيش متطور للغاية، فكيف يمكنه الاستمرار في الترويج لفكرة “إيران تريد مسح إسرائيل عن الخريطة”، وهو ما ينسجه في كل مقابلة وكل خطاب له تقريبًا على مدار الثلاثين عامًا الماضية؟ كيف يمكنه الاستمرار في تصوير نفسه على أنه القائد الوحيد القادر على إنقاذ إسرائيل من الدمار؟
كل هذه الأشياء لا تعني أن الرفض المتزايد للخدمة في “جيش الديكتاتورية” لا معنى له. لديها القدرة على تحطيم صورة إسرائيل كقوة إقليمية ودولية، ولها بالتأكيد أهمية سياسية هائلة داخل المجتمع الإسرائيلي، لأنها تعكس ذلك بالنسبة للعديد من الإسرائيليين، “العقد” بينهم وبين الدولة، وبصورة أدق العقد بين هم والحكومة اليمينية الحالية، قد تم كسرها. لكنها في الوقت نفسه تكشف أيضاً خدعة نتنياهو، الاستخدام السخيف الذي استخدمه كل هذه السنوات لـ “التهديد الإيراني”. وعليها فقط التهنئة.
(المصدر: الموقع الالكتروني محادثة محلية)