إسرائيل والولايات المتحدة: تحالف استراتيجي أم علاقات تبعية ؟

في الآونة الأخيرة، عادت للظهور في الخطاب العام مقولة أن إسرائيل دولة وصاية للولايات المتحدة ، وحتى انه وصل الأمر بالبعض إلى وصفها بالدولة التابعة . ويتجلى هذا التدخل الأمريكي العميق، من جملة أمور، في إنشاء مقر قيادة متقدم في كريات جات بقيادة ضابط كبير من القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM)، وبحضور السفير الأمريكي السابق في اليمن، بصفته الممثل الأعلى لوزير الخارجية. وبالإضافة إلى ذلك ينبغي التذكير بالجهود الأمريكية المستقلة لجمع المعلومات الاستخبارية حول كل ما يحدث في قطاع غزة. ولكن هل تُعتبر كل هذه الأمور دليلاً قاطعاً على صحة مقولة الدولة التابعة؟

دولة الرعاية (أو الدولة التابعة) تعتمد كلياً على الدعم الأمني والاقتصادي والسياسي من قوة عظمى . و إسرائيل تعتمد بالفعل على الولايات المتحدة ودعمها الكبير، لا سيما الأمني والسياسي، ويزداد هذا الاعتماد بسبب عزلتها وتدهور مكانتها في المجتمع الدولي إلى درجة الاضطهاد والنبذ والتهميش، خاصة منذ السابع من أكتوبر . لم ينشأ هذا الاعتماد، بالطبع، في العامين الماضيين، بل انتقل إلى أواخر الستينيات، عندما استبدلت إسرائيل الدعم الفرنسي، مع التركيز على القطاع الأمني، بالدعم الأمريكي، عقب حظر الأسلحة الذي فرضه الرئيس الفرنسي شارل ديغول قبل حرب الأيام الستة.
على مر السنين، توطدت العلاقات بين البلدين، ووُصفت بأنها علاقات خاصة قائمة على منظومة من القيم المشتركة ، وعلى كون إسرائيل الدولة الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط ، وعلى خدمتها العديد من المصالح الأمريكية بإخلاص وكفاءة كبيرين . حتى أن مسؤولًا أمريكيًا رفيع المستوى وصف إسرائيل بأنها أكبر وأكثر حاملات الطائرات كفاءة وأقلها تكلفةً لدى الولايات المتحدة.
إلى جانب تعزيز العلاقات والتقارب الفريد بين البلدين، برزت على مر السنين خلافات عميقة في الرأي، بل إن الولايات المتحدة، في بعض الحالات، فرضت إرادتها ورأيها على إسرائيل أو قيدت خطواتها. بل إن الإدارات والرؤساء الأمريكيين تدخلوا في السياسة الداخلية الإسرائيلية والحملات الانتخابية لدعم مرشحيهم المفضلين.
لا شك أن العلاقات مع إدارة دونالد ترامب، سواء خلال ولايته الأولى، وبالتأكيد منذ بداية ولايته الثانية، لا مثيل لها في الماضي.
أثبت ترامب أنه أكبر داعم لإسرائيل، وعلاقته برئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وثيقة وحميمة على نحو غير عادي. ورغم الاستياء الذي أبداه الرئيس الأمريكي من سلوك نتنياهو في بعض الحالات، إلا أن هذه العلاقة وثيقة للغاية، مما يتيح لإسرائيل تأثيرا هائلًا على اجراءات الولايات المتحدة .
من الجانب الأمريكي – إذا كان الأمر في ولاية الرئيس ترامب الأولى يتعلق بنقل السفارة إلى القدس والاعتراف بالسيادة الإسرائيلية على مرتفعات الجولان وصياغة اتفاقيات إبراهام، فإن ولايته الثانية تتعلق بدعم شبه كامل لإسرائيل : يتجلى هذا في دعمها في حرب قطاع غزة وعلى جبهات أخرى، وفي مشاركة عسكرية مؤثرة وكبيرة في عملية “عام كلافي” في إيران، وفي وقوفه الحازم إلى جانبها على الساحة الدولية.
تعتبر خطة الرئيس ترامب لإنهاء الحرب في قطاع غزة خطوة أمريكية بالغة الأهمية، تُسهم في تعزيز المصالح الإسرائيلية وتحقيق أهداف الحرب كما حددتها حكومة نتنياهو.
الافتراض السائد هو أن الخطة ، في الواقع، قد وُضعت من قِبل إسرائيل بالتعاون مع مبعوثي الرئيس الموثوق بهم – ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر .و لا شك أن التنفيذ الكامل للخطة التي عُرضت على الرئيس ترامب، والتي حظيت بموافقته وأصبحت خطة “العشرين نقطة”، سيؤدي إلى تحقيق أهداف إسرائيل الخمسة في الحرب، وبالتالي ستكون النتيجة نصرًا كاملاً، ما يعني هزيمة ساحقة لحماس.
في الوقت نفسه، من الخطأ النظر إلى خطة الرئيس وفهمها من منظور إسرائيلي فقط، وبالنظر إلى قطاع غزة وحده . فالخطة تُمثل الممر الذي فتحه ترامب لتحقيق رؤيته الإقليمية الكبرى، التي رسخها وسعى جاهدًا لتحقيقها خلال ولايته الأولى، والتي نجح خلالها في توقيع اتفاقيات إبراهام. حيث يرى الرئيس الأمريكي أن إنهاء الحرب في قطاع غزة شرط ضروري لتشكيل هيكل إقليمي جديد من خلال توسيع اتفاقيات إبراهام وتسريع عمليات التطبيع بين إسرائيل والدول العربية في المنطقة، بل والدول الإسلامية خارجها.
لذلك، ينبغي فهم الدافع الأمريكي لنجاح الخطة في قطاع غزة، والمشاركة العميقة، وعزيمة الرئيس نفسه، في سياق المصالح الأمريكية الحيوية. يتوقع ترامب والإدارة الأمريكية بوضوح من إسرائيل أن تتصرف كحليف مخلص، ممتنًا للرئيس والولايات المتحدة على دعمهما المستمر والهام لها.
كما تنطبق مصلحة إسرائيل في حال فشل الخطة، على الرغم من الجهود الأمريكية وغيرها والتعاون الإسرائيلي . في مثل هذه الحال ستقع المسؤولية على عاتق حماس، وستتمتع إسرائيل بشرعية أوسع وأكثر أهمية لتجديد التحرك العسكري ضد المنظمة الإرهابية حتى يتم تفكيكها بالكامل
تُعد الخطة المكونة من 20 نقطة إنجازًا إسرائيليًا هائلاً في هذا الوقت، وكذلك من منظور تاريخي. فهذه هي المرة الأولى منذ قيام الدولة التي تمكنت فيها إسرائيل من تحويل عبء القضية الفلسطينية من اهتمام إسرائيلي بحت إلى عبء على عاتق المجتمع الدولي، بقيادة الولايات المتحدة، بما في ذلك العالم العربي.
من المهم أن نفهم أنه لم يكن هناك ولن يكون هناك تماثل في العلاقات الأمريكية الإسرائيلية؛ لكي نستوعب أهمية المصالح الأمريكية في نظر الرئيس وإدارته وأهمية التعاون الصادق من جانب إسرائيل؛ وفوق كل ذلك، الاعتراف بأن تنفيذ الخطة يُعدّ إنجازًا تاريخيًا واستراتيجيًا لإسرائيل. في ضوء كل هذا، من الصواب التعامل مع كل التصريحات حول كون إسرائيل محمية أو دولة تابعة للولايات المتحدة بتشكك ونقد . فمعظمها تصريحات فارغة وخبيثة، قد تحمل الكثير، لكنها ليست الحقيقة، وبالتأكيد ليست رؤية واعية للواقع .

المصدر: موقع واللا